Psykososiaalinen kuormitus työssä — työnantajan velvollisuudet 2026
Eräs teknologiayritys Espoossa sai aluehallintoviraston tarkastuksessa huomautuksen vuonna 2025: heillä oli kattava fyysinen turvallisuussuunnitelma, mutta psykososiaalinen riskiarviointi puuttui kokonaan. Johto oli hämmentynyt — "meillähän on hyvä ilmapiiri." Hyvä ilmapiiri ei korvaa dokumentoitua riskiarviointia.
Työturvallisuuslaki (738/2002) on ollut voimassa jo pitkään, mutta sen 25 §:n vaatimus haitallisen psyykkisen kuormituksen arvioinnista jää edelleen usein paperille. Aluehallintoviraston tilastojen mukaan psykososiaaliset riskit ovat yksi yleisimmistä tarkastushuomioiden aiheista 2024–2026.
Riskiarvioinnin pohja kattaa Työturvallisuuslain §§ 10, 25 ja 28 vaatimukset — haitallinen kuormitus, häirintä ja epäasiallinen kohtelu dokumentoituina.
Mitä laki vaatii työnantajalta?
Työturvallisuuslaki (738/2002) asettaa kolme keskeistä velvoitetta psykososiaalisen kuormituksen osalta:
| Pykälä | Velvoite |
|---|---|
| 10 § | Työn vaarat on selvitettävä ja arvioitava järjestelmällisesti. Psykososiaaliset riskit on sisällytettävä riskiarviointiin. |
| 25 § | Jos työ aiheuttaa haittaa tai vaaraa terveydelle haitallisen psyykkisen kuormituksen vuoksi, työnantajan on ryhdyttävä toimenpiteisiin. |
| 28 § | Työnantajan on puututtava epäasialliseen kohteluun tai häirintään heti, kun siitä tulee tietoinen. |
Käytännössä tämä tarkoittaa: riskiarviointi on tehtävä, se on dokumentoitava ja havaittuihin riskeihin on reagoitava. Pelkkä hyvän ilmapiirin toteaminen ei riitä.
Psykososiaalisen kuormituksen kolme kategoriaa
Työsuojeluhallinnon ohjeistus jakaa psykososiaaliset kuormitustekijät kolmeen pääkategoriaan. Jokainen tulee arvioida riskiarviointiprosessissa:
| Kategoria | Esimerkkejä | Toimenpide |
|---|---|---|
| Työn vaatimukset | Aikapaine, liiallinen työmäärä, epäselvät tavoitteet, jatkuva keskeytyminen | Työmäärän tasaus, realistiset aikataulut, selkeät prioriteetit |
| Työn hallinta | Vähäinen päätöksentekomahdollisuus, osaamisen alikäyttö, epäselvät roolit | Osallistaminen, osaamisen kehittäminen, rooliselkeys |
| Sosiaaliset tekijät | Häirintä, epäasiallinen kohtelu (§ 28), huono yhteishenki, eristäytyminen etätyössä | Selkeä ilmoituskanava, esimiesvalmennus, hybridityön pelisäännöt |
Mitä aluehallintovirasto tarkastaa?
Aluehallintoviraston psykososiaalisen kuormituksen tarkastuksessa katsotaan tyypillisesti seuraavat asiakirjat:
| Asiakirja | Sisältö | Peruste |
|---|---|---|
| Riskiarviointi (psykososiaalinen) | Tunnistetut kuormitustekijät, arvioitu riski, toimenpiteet | TTurvL 10 § |
| Toimenpidesuunnitelma | Mitä tehdään, kuka vastaa, milloin | TTurvL 10 § |
| Häirintää koskeva menettelytapa | Miten häirintäilmoitus tehdään ja käsitellään | TTurvL 28 § |
| Toteutuneet toimenpiteet (loki) | Merkinnät tehdyistä toimista ja niiden vaikutuksista | TTurvL 10 § |
Usein kysytyt kysymykset
Artikkeli on yleistä tietoa eikä korvaa oikeudellista tai ammatillista neuvontaa. Ota yhteyttä aluehallintoviraston työsuojeluvastuualueeseen tai pätevään asiantuntijaan oman tilanteesi arvioimiseksi.
Lähteet: Työturvallisuuslaki (738/2002) §§ 10, 25, 28 · Laki yhteistoiminnasta yrityksissä (334/2007) · Työsuojeluhallinto, ohje psykososiaalisesta kuormituksesta (2024) · tyosuojelu.fi · finlex.fi
Osaamismatriisi auttaa dokumentoimaan, kuka osaa mitä ja kenellä on vastuu mistäkin — suora vastaus TTurvL 25 §:n vaatimukseen roolien selkeydestä.